
Когда слышишь про ?фабрики наполнителей для кошачьих туалетов tfu tofu?, сразу представляются гигантские конвейеры с идеальными гранулами. Но на деле даже у крупных игроков вроде Small pet Forest (Luohe) Pet Products Co., LTD бывают партии, где гранулы крошатся при транспортировке — я сам видел такие на складе в Хэнани. Многие думают, что tofu — это просто прессованные отходы соевого производства, а на самом деле там идёт отбор сырья по влажности и белковому остатку.
Волна популярности наполнителя для кошек с тофу началась лет пять назад, когда европейские ритейлеры стали требовать биоразлагаемые варианты. Но первые партии, которые мы тестировали, слипались в комья при высокой влажности — пришлось пересматривать рецептуры. Кстати, ООО Лес маленьких питомцев (Луохэ) тогда как раз вложилось в сушильные камеры с точным контролем температуры.
До сих пор встречаю миф, что tofu-гранулы абсолютно не пылят. На самом деле пыльность зависит от фракции помола — на заводе в Хэбэе мы специально ставим сита с калибровкой до 0,5 мм, но мелкая фракция всё равно проскакивает. В идеале нужно комбинировать с целлюлозой, но это уже другая история.
Заметил, что некоторые производители добавляют в tfu tofu отдушки для маскировки естественного запаха сои. Это ошибка — кошки часто отказываются от таких наполнителей. На нашем производстве отказались от ароматизаторов после тестов с ветеринарами.
Когда Small pet Forest (Luohe) Pet Products Co., LTD заявляет о самодостаточности цепочки — это не маркетинг. Я лично видел их логистику: соевый жмых везут с местных маслобоен в Хэнани, причём хранят в силосах с азотной средой, чтобы не окислялся. Площадь в 27 000 м2 позволяет держать трёхмесячный запас.
Самое сложное — контроль влажности. Летом 2022 года на хэбэйском заводе испортили партию из-за конденсата в складе — пришлось ставить дополнительные осушители. Теперь все цеха оборудованы датчиками с выводом на пульт — технологи научились на ошибках.
Интересно, что для смешанного наполнителя для кошачьих туалетов они используют не стандартное соотношение 70/30, а 60% tofu с добавлением активированного угля — так комок формируется быстрее. Проверяли на разных породах кошек — персидские дольше привыкают к такой текстуре.
При производстве наполнителя для кошек с активированным углем многие грешат перекаливанием — тогда уголь теряет пористость. На фабрике в Лохэ настроили печи с точностью до 15 градусов, но даже там бывают расхождения между партиями. Мы как-то получали жалобы от клиентов — оказалось, уголь слишком мелкой фракции просыпался через сетку лотка.
Ещё нюанс: гелеобразующие добавки в tofu должны быть растительного происхождения, иначе комок распадается при утилизации. Китайские коллеги сначала экономили на этом — потом переделывали всю линейку.
Запомнился случай с экспортной партией в Польшу — там потребовали сертификат на биоразложение в морской воде. Пришлось модифицировать состав, уменьшив содержание кукурузного крахмала. Теперь этот стандарт используют для всех европейских поставок.
Два завода ООО Лес маленьких питомцев в Хэнани и Хэбэе работают по разным схемам: северный ориентирован на наполнители с углём для холодного климата, южный — на легкие tofu-смеси. Это видно по мощностям сушки — в Хэбэе установлены более производительные линии.
Когда обсуждали расширение, рассматривали вариант с заводом в Приморье — отказались из-за логистики соевого жмыха. Лучше везти готовый продукт, чем сырьё через три таможенных поста. Кстати, их сайт https://www.xcsl333cwyp.ru сначала делали под китайских клиентов, потом перевели на русский — видно по структуре каталога.
Сейчас экспериментируют с добавлением бамбукового волокна в tfu tofu — пробная партия показала увеличение впитываемости на 18%, но себестоимость выросла. Думаю, запустят как премиальную линейку.
Часто смотрят только на цену за тонну, а потом получают наполнитель для кошек с тофу с переменной плотностью. У Small Pet Forest есть чёткий стандарт — 480–500 г/л, но и у них бывают отклонения до 5%. Мы всегда берем пробы из разных мешков партии.
Недавно консультировал сеть зоомагазинов — они жаловались на слёживание наполнителя при долгом хранении. Оказалось, склад не проветривали. На фабриках эту проблему предупреждают перфорированной упаковкой — но не все производители это делают.
Если говорить про смешанный наполнитель для кошачьих туалетов, то главный провал — несбалансированная рецептура. Видел образцы, где уголь и tofu разделялись при транспортировке. У китайцев это решено многослойной засыпкой в барабанах-смесителях.
Думаю, фабрики наполнителей перейдут на замкнутый цикл переработки — уже сейчас в Лохэ тестируют систему возврата бракованных партий для повторного прессования. Это снизит себестоимость на 7–9%, но требует перестройки логистики.
Заметил тенденцию: крупные игроки вроде Small pet Forest начинают дробить бренды — делают отдельные линейки для много- и малокотовых хозяйств. В основе всё тот же tofu, но с разной гранулометрией.
Лично я бы сейчас вкладывался в разработку наполнителей с локальными компонентами — например, с отрубями вместо импортной целлюлозы. Но это требует изменений в технологических регламентах, а фабрики не любят менять проверенные процессы.