
Когда слышишь про наполнитель для кошачьих туалетов из тофу, первое, что приходит в голову — экологичность и безопасность. Но за этими модными словами часто скрывается непонимание самой технологии. Многие думают, что это просто перемолотые соевые бобы, хотя на деле процесс куда сложнее.
Начну с того, что сам термин 'тофу' в контексте наполнителей — это скорее маркетинговый ход. Настоящий тофу здесь ни при чём. Речь идёт о побочных продуктах переработки сои — тех самых, что остаются после производства соевого молока. Важно не путать с обычными отрубями.
Помню, как мы в 2019 году экспериментировали с разными фракциями помола. Слишком мелкий порошок превращался в кашу, крупный — плохо впитывал. Пришлось потратить полгода, чтобы найти баланс между абсорбцией и структурой гранул.
Кстати, многие недооценивают важность степени стерилизации сырья. Если пропустить этот этап — будьте готовы к жалобам на плесень. У одного из наших конкурентов в Новосибирске как раз была такая история — отозвали целую партию.
Завод в Хэнани, где я бывал в 2021, использует трёхступенчатую систему очистки сырья. Это критично, потому что соевые остатки часто содержат примеси. Но даже при этом иногда возникают проблемы с однородностью партий.
Особенно сложно контролировать влажность. Летом при высокой влажности воздуха гранулы могут слипаться. Пришлось разрабатывать специальные условия хранения — сейчас на складах поддерживается 45-50% влажности.
Кстати, про производитель наполнителя для кошачьих туалетов из тофу — многие компании закупают полуфабрикат, а потом просто фасуют. У Small pet Forest (Luohe) Pet Products Co., LTD своя полная цепочка, от переработки сои до упаковки. Это редкий случай в отрасли.
Главный плюс — действительно натуральный состав. Но вот с комкованием не всё так однозначно, как пишут. В сравнении с бентонитом, соевый наполнитель образует менее плотные комки, которые иногда рассыпаются.
Зато с запахом справляется отлично — проверяли в приюте для кошек, где 50 животных. При регулярной уборке запах аммиака практически не чувствуется. Хотя тут многое зависит от правильного использования — некоторые владельцы сыплют слишком тонкий слой.
Ещё момент — не все кошки сразу принимают такой наполнитель. Около 15% животных сначала настороженно к нему относятся. Рекомендуем переход в течение недели, смешивая со старым наполнителем.
Через сайт https://www.xcsl333cwyp.ru мы отслеживаем повторные заказы — показатель лояльности к продукту. У соевого наполнителя он выше, чем у минеральных аналогов, но ниже, чем у силикагелевого.
Интересно, что в Москве и Питере потребители чаще интересуются экологичностью, тогда как в регионах — ценой. Приходится балансировать между этими запросами.
Кстати, о цене — многие не понимают, почему соевый наполнитель дороже глиняного. Дело не только в сырье, но и в логистике. Соевые гранулы легче, но занимают больше места — транспортные расходы выше.
Сейчас экспериментируем с добавлением активированного угля — тот самый наполнитель для кошачьих туалетов из тофу с углём, который пока в тестовом режиме. Проблема в том, что уголь может отделяться при транспортировке.
Площадь в 27 000 квадратных метров на двух заводах — это не просто цифра. Это возможность хранить сырьё с запасом, что важно при сезонных колебаниях урожая сои. В прошлом году это нас спасло, когда были проблемы с поставками из Бразилии.
Если говорить о будущем, то вижу потенциал в гибридных решениях. Например, смесь соевых и целлюлозных волокон — пробовали, но пока нестабильно по качеству. Возможно, через год-два доведём до ума.
Никто не пишет, что соевый наполнитель требует особых условий хранения в магазинах. Если палеты стоят прямо на бетонном полу, нижние коробки могут отсыреть. Пришлось разрабатывать отдельные рекомендации для ритейлеров.
Ещё один нюанс — упаковка. Сначала использовали обычный полиэтилен, но оказалось, что он пропускает запахи. Перешли на многослойные пакеты с барьерным слоем — себестоимость выросла, но качество стало стабильнее.
Кстати, про ООО 'Лес маленьких питомцев' — их подход к контролю качества мне импонирует. На каждом этапе отбор проб, причём не только по техническим параметрам, но и по органолептическим. Да, пахнет соевый наполнитель специфически, но это не должно быть неприятно.
Если честно, соевый наполнитель — не панацея. Для некоторых хозяйств он идеален, для других не подходит категорически. Всё зависит от количества кошек, их привычек и готовности владельца соблюдать правила использования.
Наша статистика показывает, что наибольшую удовлетворённость продуктом демонстрируют владельцы 1-2 кошек в квартирах. А вот для частных домов с несколькими животными чаще выбирают более дешёвые варианты.
В целом, как производитель наполнителя для кошачьих туалетов из тофу, мы видим устойчивый рост интереса к этой категории. Но нужно честно рассказывать о всех нюансах, а не просто продавать 'экологичность'. Клиенты стали грамотнее — чувствуют, когда им подсовывают красивую сказку вместо качественного продукта.