
Когда говорят про наполнители для кошачьего туалета из тофу, многие сразу думают про экологичность и комки. Но на деле ключевое — это контроль влажности при прессовании. Если соевая масса пересушена, гранулы крошатся при транспортировке, а если переувлажнена — появляется риск плесени. Мы через это прошли на старте, когда пробовали менять температуру сушки ради экономии электроэнергии.
На нашем хэнаньском заводе сначала отказались от импортных сушильных барабанов — не выдерживали местный уровень влажности воздуха. Пришлось совместно с инженерами перепроектировать систему вентиляции. Сейчас используем каскадные сушилки с датчиками в каждой зоне, но и это не идеал: летом при +35°C всё равно приходится снижать скорость конвейера на 15%.
Особенно сложно с гранулами крупной фракции (от 6 мм). Они дольше сохнут, и если поторопиться — внутри остаются непросушенные ядра. Как-то отгрузили партию в Новосибирск, а там через неделю звонок: 'у вас наполнитель нагревается в закрытой упаковке'. Пришлось срочно менять настройки для северных регионов.
Сейчас пробуем добавлять карбонат кальция в массу — не для веса, как делают некоторые, а для стабилизации структуры. Но важно не переборщить, иначе теряется главное преимущество тофу — способность к биоразложению. Кстати, именно поэтому мы не используем отбеливатели, хоть это и снижает визуальную привлекательность.
Наше производство наполнителей для кошачьего туалета полностью завязано на собственные источники соевого жмыха. Раньше покупали у локальных переработчиков сои, но стабильность страдала — то pH скачет, то примеси попадают. После того как в 2022 году три партии пришлось утилизировать из-за остатков пестицидов, решили строить свой цех первичной переработки.
Сейчас на хэбэйском заводе установлены сепараторы голландского производства, но с адаптированными фильтрами — стандартные не справлялись с местным сырьём. Технолог Wang предлагал перейти на китайские аналоги, но пока держимся: европейские хоть и дороже, но дают стабильную фракцию помола.
Интересный момент: отходы от просеивания (мелкая фракция до 2 мм) идёт на производство комбинированных наполнителей. Смешиваем с активированным углём — получается бюджетный вариант для сетевых зоомагазинов. Но там своя головная боль с равномерностью распределения угольных частиц.
Лабораторные тесты — это хорошо, но на деле важнее полевые наблюдения. Например, стандартный тест на впитываемость (1 г/10 сек) не учитывает поведение кошек. Некоторые животные, особенно стерилизованные, мочатся 'порциями' с перерывами в 2-3 минуты. Для таких случаев мы разработали тест с цикличным увлажнением — но его ещё не внедрили в ГОСТ.
Особенно строго следим за остаточной влажностью. Допуск — не более 12%, но идеальный диапазон 8-10%. Выше — риск плесени при хранении, ниже — повышается пыльность. Кстати, с пыльностью боролись полгода: оказалось, проблема была не в помоле, а в статическом электричестве при фасовке. Решили установкой ионизаторов в упаковочной линии.
Последний инцидент с поставкой в Казахстан показал, что нужно учитывать перепады давления при авиаперевозках. Герметичные пакеты деформировались, часть упаковки потеряла товарный вид. Теперь для экспорта используем пакеты с микроперфорацией — дороже, но сохраняют форму.
На двух заводах — в Хэнани и Хэбэе — общая площадь 27 000 м2, но эффективно используется около 80%. Оставшееся пространство зарезервировано под новую линию гранулирования. Хотим увеличить выпуск ароматизированных вариантов, но пока не можем решить проблему с миграцией запаха при хранении.
Прессы Brabender показали себя лучше китайских аналогов, но требуют постоянной калибровки. Раз в квартал приезжает немецкий специалист — дорого, но дешевле, чем простаивание линии. Кстати, заметил интересную зависимость: при влажности воздуха выше 75% нужно увеличивать давление прессования на 5-7%, иначе гранулы получаются рыхлыми.
Экспериментировали с системой аспирации — хотели снизить энергопотребление. Установили рециркуляционные фильтры, но столкнулись с накоплением статического заряда в системе. Пришлось вернуться к классической схеме с выбросом наружу, хотя это увеличило нагрузку на систему кондиционирования цеха.
Сейчас фабрики по производству наполнителей переживают этап консолидации. Мелкие производители не выдерживают роста цен на соевое сырьё. Наша компания Small pet Forest (Luohe) Pet Products Co., LTD держится за счёт собственной сырьевой базы, но маржинальность всё равно упала на 12% за последний год.
Перспективным направлением считаем гибридные наполнители. Смесь тофу с активированным углём хорошо показала себя в тестах, но потребители ещё с подозрением относятся к чёрному цвету. Приходится объяснять, что это не краситель, а природный абсорбент.
Сайт https://www.xcsl333cwyp.ru мы изначально делали как каталог, но постепенно перепрофилируем в образовательную платформу. Публикуем результаты тестов, сравнительные таблицы — это повышает доверие. Хотя некоторые дистрибьюторы против, говорят 'не нужно показывать недостатки'. Но мы считаем, что в долгосрочной перспектиче прозрачность окупится.
Если подводить итоги — главное в производстве наполнителей для кошачьего туалета из тофу не технология, а понимание поведения материала в разных условиях. То, что работает в Хэнани, может не сработать в Сибири. Поэтому сейчас разрабатываем региональные модификации — с поправкой на климат.
Из ближайших планов — запуск линии по производству наполнителей с добавлением бамбукового волокна. Испытывали прототипы — впитываемость лучше на 18%, но себестоимость пока слишком высока. Нужно оптимизировать процесс измельчения бамбука.
И да — продолжаем работать над унификацией тары. Стандартные коробки по 5 л неудобны для автоматизированных складов. Хотим перейти на плоские пачки с внутренним слоем из крафт-бумаги — занимают на 30% меньше места при той же ёмкости.