Производитель знаменитых наполнителей для кошачьих туалетов Bravo

Когда слышишь про Bravo, многие сразу думают о премиальных кормах, но мало кто в курсе, что их линейка наполнителей — это вообще отдельная история. Я лет семь работал с поставщиками сырья в Китае и помню, как сначала относился к этому скептически: ну ещё один бренд, думал я, где-то переупаковывают стандартные гранулы. Но тут всё оказалось сложнее.

Сырьевая база — где тут подвох?

Вот смотрите: большинство производителей закупают целлюлозу или бентонит у третьих лиц, а потом просто фасуют. Bravo же изначально делали ставку на контроль всей цепочки. Я лично видел, как Small pet Forest (Luohe) Pet Products Co., LTD организует процесс — у них два завода в Хэнани и Хэбэе, общая площадь 27 000 м2. Это не просто цеха, там реально от переработки сырья до упаковки всё своё.

Помню, в 2019 году мы пытались с ними договориться о поставках активированного угля для их серии — и тут выяснилось, что они сами его производят, причём по какой-то своей технологии карбонизации. Многие конкуренты тогда покупали уголь в Вьетнаме, но у Bravo оказалась своя линия. Это дороже, конечно, но зато партии стабильные, без сюрпризов.

И вот этот момент с самодостаточностью — он не для галочки. Когда у тебя свой поток сырья, ты можешь гарантировать, что в наполнителе не будет, например, внезапной пыли или фракции разного калибра. Я видел, как на том же заводе в Хэнани отлаживали систему просева для тофу-наполнителей — там три стадии очистки, причём последнюю добавили после жалоб из Европы на мелкую фракцию.

Тофу-наполнители — почему они не сыреют?

С тофу-наполнителями вообще интересная история вышла. Bravo одни из первых в Китае стали делать упор на биоразлагаемость, но сначала нарвались на проблемы: гранулы слипались при высокой влажности. Я помню, как их технолог тогда объяснял, что пришлось менять пропорции кукурузного крахмала и добавлять специальный стабилизатор — не силикон, а какой-то минеральный состав.

Их наполнитель для кошек с тофу в итоге получился менее гигроскопичным, чем у конкурентов. Мы тестировали его в московских квартирах с плохой вентиляцией — там, где обычный тофу через сутки начинал пахнуть, Bravo держался до трёх дней. Но вот цена... Она выше среднего, и не все ритейлеры были готовы брать.

Кстати, про тесты: Bravo всегда предоставляли отчёты по абсорбции — не просто 'впитывает в 3 раза больше', а конкретные цифры по разным температурам. Я редко видел, чтобы производители так открыто делились данными, обычно всё засекречено.

Смешанные наполнители — кому это вообще нужно?

Когда они запустили смешанный наполнитель для кошачьих туалетов, я сначала не понял логику. Ну смешали бентонит с целлюлозой, и что? Оказалось, они хотели снизить пыльность, но сохранить комкование. Получилось своеобразно: комки формируются чуть медленнее, зато нет этой вечной пыли, которая оседает на всём в квартире.

Но тут же вылезла проблема с логистикой: смешанные наполнители тяжелее, а Bravo настаивали на плотной упаковке. Пришлось им переходить на пятислойные мешки с клапаном — иначе при перевозке морем гранулы истирались. Я знаю, что они даже специальный картон для поддонов заказывали, чтобы не было сминания.

Их сайт https://www.xcsl333cwyp.ru кстати, не всегда отражает реальный ассортимент — там в основном базовые позиции, а вот спецзаказы (например, для сетей зоомагазинов Германии) идут через отдельные каналы. Я как-раз поставлял им партию ароматизаторов для ограниченной серии с лавандой — так там спецификация была на трёх листах, с допусками по влажности для каждой партии сырья.

Активированный уголь — работает ли он на самом деле?

С наполнителем для кошек с активированным углем вышла заминка. Bravo сначала сделали ставку на высокую пористость, но не учли, что при длительном хранении уголь теряет активность. Были случаи, когда наполнитель из первой партии работал отлично, а из второй — уже нет. Пришлось им пересматривать упаковку: добавили барьерный слой из фольги и азотную продувку.

Я помню, как их инженер жаловался, что угольные наполнители — самые сложные в производстве. Нужно постоянно мониторить влажность в цеху, иначе адсорбция падает. У Bravo в Хэбэе даже стоит отдельная система осушения воздуха в зоне фасовки — редко кто из производителей идёт на такие траты.

Но вот что интересно: их угольный наполнитель действительно справляется с аммиаком лучше многих аналогов. Мы проводили сравнительные тесты с европейскими брендами — Bravo показывали стабильные результаты по нейтрализации запаха в течение 7-10 дней. Хотя, честно говоря, для городской квартиры это избыточно — обычно лоток чистят чаще.

Логистика и специфика рынка

Bravo изначально ориентировались на экспорт, поэтому у них строгий контроль качества на каждом этапе. Помню, как они отказались от партии кукурузного крахмала из-за повышенного содержания белка — поставщик кричал, что разница в долях процента, но технолог стоял на своём: при высокой влажности это приведёт к образованию комков.

Их завод в Хэнани специализируется на тофу-наполнителях, а в Хэбэе — на угольных и смешанных. Это разумное разделение: в Хэнани климат мягче, что критично для биоразлагаемых составов, а в Хэбэе проще с логистикой угля. Хотя приходится везти сырьё между заводами — дополнительные расходы, но Bravo предпочитают не экономить на качестве.

Сейчас многие пытаются копировать их модель, но не выходит — слишком высоки первоначальные вложения. Bravo же шли к этому лет десять, постепенно наращивая мощности. Их производитель знаменитых наполнителей для кошачьих туалетов Bravo — это не случайный успех, а результат долгой работы над цепочкой поставок и технологиями. Жаль, что не все это ценят, гонясь за низкой ценой.